Hama(a)sstad

Hamas-aanhangers vieren op 11 december in Khan Yunis dat de terreurbeweging 29 jaar geleden werd gesticht. Foto Abed Rahim Khatib/FLASH90
Hamas-aanhangers vieren op 11 december in Khan Yunis dat de terreurbeweging 29 jaar geleden werd gesticht. Foto Abed Rahim Khatib/FLASH90
Hamas-aanhangers vieren op 11 december in Khan Yunis dat de terreurbeweging 29 jaar geleden werd gesticht. Foto Abed Rahim Khatib/FLASH90

In april houdt de Europese achterban van Hamas voor de 15e keer zijn jaarlijkse conferentie. De Palestinians in Europe Conference doet voor de tweede keer Rotterdam aan. Bij de organisatie zijn minstens drie mensen betrokken die volgens Israël deel uitmaken van de Europese leiding van Hamas.

Door Carel Brendel

De Maasstad wordt volgend jaar mei voor één dag de Hamas-stad. De jaarlijkse Palestinians in Europe Conference (PEC) strijkt op 23 april neer in De Doelen in Rotterdam. De exacte datum en locatie werden vorige week bekendgemaakt op de Facebookpagina van de Nederlandse Palestina-activist Amin Abou Rashed.
De conferentie is bedoeld om het wij-gevoel onder Palestijnen in Europa te versterken. Elk jaar strijkt de PEC neer in een andere grote Europese stad. Dit jaar was Malmö aan de beurt, in 2014 Berlijn. De conferentie deed in 2007 al eens Rotterdam aan, eveneens in congrescentrum De Doelen.
Een belangrijk thema voor de conferentie van volgend jaar is de honderdste verjaardag van de Balfour-verklaring, waarin de Britse minister van Buitenlandse Zaken Arthur James Balfour de stichting van een Joods nationaal tehuis in Palestina ondersteunde. Het Palestinian Return Centre (PRC) in Londen, de belangrijkste PEC-sponsor, ijvert er al enige tijd voor dat de Britse regering haar excuses aanbiedt voor de ‘beruchte verklaring’.
Het PRC omschrijft zichzelf als ‘een onafhankelijk adviesbureau dat zich richt op de historische, politieke en legale aspecten van Palestijnse vluchtelingen’. Volgens Steven Merley, een Amerikaanse kenner bij uitstek van de Moslimbroederschap, is het PRC echter een onderdeel van het Britse netwerk van Hamas en de Moslimbroeders. PRC-leiders zijn betrokken bij de Union of Good, een netwerk van organisaties die Hamas financieel ondersteunen, en bij de European Campaign to End the Siege of Gaza (ECESG), een van de organisaties achter de Gaza flotillas. Hamas-activisten en vooraanstaande Moslimbroeders zijn vaste prik op de sprekerslijst.

Onwettig
In december 2010 besloot de Israëlische regering het PRC tot onwettige organisatie te verklaren. De Israëli’s beschouwen het PRC als onderdeel van Hamas. Het besluit, genomen door de toenmalige minister van Defensie Ehud Barak, noemde de bemoeienis van PRC-activisten met de eerste Gazavloot. Het besluit verwees eveneens naar Palestijns-Europese conferenties, waar Hamas-leider Ismail Haniyeh de bezoekers per video had toegesproken. Het PRC noemt de berichten over banden met Hamas ‘onjuist en ongegrond’ en dreigde vorig jaar nog met juridische stappen tegen de Israëlische regering. Haniyeh sprak ook de Palestijnse conferentie van 2007 in Rotterdam per satellietverbinding toe, nadat de Nederlandse regering hem een inreisvisum had geweigerd. In De Doelen waren tweeduizend toehoorders onder wie oud-premier Dries van Agt, zelf een van de sprekers.
Het PRC werkt bij de organisatie samen met lokale Palestijnse groeperingen. De Nederlandse organisatie was in 2007 in handen van het Palestijns Platform voor Mensenrechten en Solidariteit (PPMS). Organisator van de conferentie, volgens een verslag van NRC Handelsblad (7 mei 2007), was PPMS-voorzitter ‘Amin Abu Ibrahim’. Deze naam dook in 2003 eveneens op in de rechtszaak tegen de Holy Land Foundation in Texas, die in de Verenigde Staten tot in de hoogste instantie is veroordeeld wegens grootscheepse financiering van Hamas-terreur.
Onder zijn echte naam, Amin Abou Rashed, werd de Hamas-activist breder bekend in 2010, toen hij een van de twee Nederlandse opvarenden was op een van de kleinere schepen van de eerste Gazavloot. Deze vanuit Turkije gesponsorde onderneming van Hamas en de Moslim Broederschap kreeg een bloedig einde toen het Israëlische leger ten koste van negen mensenlevens hardhandig ingreep op het Turkse vlaggenschip Mavi Marmara. Volgens Merley was Abou Rashed een leidende figuur in de organisatie van de eerste Gazavloot. Hij was ook organisatorisch betrokken bij latere pogingen om de Gaza-blokkade te doorbreken. Samen met Ibrahim Akkari, een andere veteraan bij de Nederlandse Moslimbroeders, regelde hij in 2011 de aankoop van een Nederlands-Italiaans schip voor de (mislukte) tweede Gazavloot.

Lobbycursus
Israël beschouwt Abou Rashed als onderdeel van het ‘hoofdkwartier van Hamas in Europa’, zo blijkt uit een regeringsbesluit van december 2013 waarin het Europese Hamas-netwerk tot illegale organisatie wordt verklaard. Op de lijst
staan vijftien namen van organisaties en leiders. Onder hen is ook PRC-voorman Zaher Birawi, die begin dit jaar een lobbycursus voor Palestina-activisten verzorgde in een Rotterdamse moskee. Een andere door Israël genoemde PRC-prominent is algemeen directeur Majed Al-Zeer, ook al een van de sprekers in 2007 in Rotterdam.
Al-Zeer is ook volgend jaar een centrale figuur. Hij kwam in juni over uit Londen om te overleggen met de Nederlandse vrijwilligers die het evenement in Rotterdam voorbereiden. Deze bijeenkomst werd geleid door Al-Zeer, Abou
Rashed en Ahmad Skineh, voorman van de Vereniging Palestijnse Jongeren in Nederland, de jeugdorganisatie van Abou Rashed.
De Nederlandse overheid zag in 2007 geen aanleiding de conferentie te verbieden. Eventuele pogingen om het Palestijnse samenzijn uit Rotterdam te weren lijken daarom bij voorbaat tot mislukking gedoemd. Een kritische benadering van de conferentie heeft vermoedelijk meer zin. De overheid kan bijvoorbeeld besluiten geen toegang te verlenen aan sprekers die hebben opgeroepen tot geweld en terreur, of aan antisemitische figuren die op Hamas-zenders verkondigden dat de Joden matses maken van het bloed van kinderen.

Eventuele pogingen om het Palestijnse samenzijn uit Rotterdam te weren lijken bij voorbaat tot mislukking gedoemd

Onderdeel van een kritisch beleid is dat de gemeente Rotterdam afziet van officiële ontvangsten en afstand houdt van clubs die de conferentie steunen en promoten. Het is echter de vraag of er brede steun bestaat voor een dergelijke
aanpak. In 2008 namen SP en GroenLinks in Rotterdam het initiatief voor een stedenband met Gaza. Doordat drie PvdA’ers op de valreep tegenstemden, haalde dit voorstel het net niet.
De islamitisch geïnspireerde partij Nida heeft een nauwere band met Gaza in haar programma gezet. Nida-leider Nourdin el Ouali was een van de docenten op bovengenoemde lobbycursus met PRC-leider Birawi. NIDA-leden (en ook
DENK-voorman Tunahan Kuzu) scheepten zich vorig jaar in voor een boottochtje over de Nieuwe Maas uit solidariteit met de Gazavloot.
Tanya Hoogwerf, gemeenteraadslid van Leefbaar Rotterdam, noemt het ‘onacceptabel’ dat de Hamasaanhangers haar stad hebben uitgekozen voor hun conferentie. “Wij hebben de toezegging gekregen van het college van burgemeester en wethouders dat tegen deze Hamas-conferentie zal worden opgetreden. Toen was nog niet duidelijk waar en wanneer het zou moeten plaatsvinden. Nu willen we weten hóé er wordt opgetreden, zeker nu we weten dat De Doelen, een door de gemeente gesubsidieerde instelling, er geen been in ziet de rode loper uit te gooien,” zegt Hoogwerf.
Het is overigens onbekend of Van Agt op 23 april op herhaling gaat, of dat actieve politici in Rotterdam het woord zullen voeren. De sprekerslijst is nog niet bekend.

Berucht antisemiet
De opvallendste spreker op de vorige Palestinians in Europe Conferentie, op 7 mei j.l. in Malmö, was Ikrima Sabri, voormalig grootmoefti van Jeruzalem. Hij is berucht om zijn antisemitische uitspraken, waarin hij onder meer de omvang van de Holocaust bagatelliseerde en de Protocollen van de Wijzen van Zion aanhaalde. Sabri stond aangekondigd als spreker op de conferentie in Rotterdam in 2007, maar op de valreep trok hij zijn visumaanvraag in. Na de conferentie maakte minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen bekend dat Sabri niet meer welkom was in Nederland. De komst van de ex-grootmoefti naar Malmö was voor twee linkse Zweedse parlementariërs aanleiding om zich terug te trekken als spreker op de conferentie dit jaar.

4 Comments

  1. De burgemeester zou geen toestemming moeten aan verboden organisaties zoals de Hamas, maar aangezien hij reeds de kliek van erdogan over de Willemsbrug heeft laten demonstreren, zal het het voor hem geen smorgesbrod zijn

  2. Hamas staat toch op de lijst van terreurorganisaties, hoe kan dit dan? misschien goed als er aan de bel wordt getrokken bij 2e kamer fracties om dit aan de orde te stellen….. in 2007 zag de overheid geen aanleiding of mogelijkheid dit te verbieden inmiddels zijn we wel veel jaren verder met verscherpte wetgeving rondom terrorismebestrijding, strijd tegen terreur, etc, wat in 2007 niet kon kan misschien nu wel, toch het proberen waard toch?

  3. Misschien een idee voor de politici van DENK (Kuzu en die andere) en voor Rik Grashoff (Groen Links) om deze leiders van de achterban van deze terroristische organisatie een hand te gaan geven. Netanyahu wilden ze geen hand geven teon dei op bezoek kwam. Deze achterbakse terroristenleiders waarschijnlijk. (deze opmerking is overigens cynisch bedoeld). Als Palestijn zijnde kun je beter in Israel wonen inclusief de Westbank onder Israelisch bestuur dan onder de haatdictatuur van de moslimextremisten van Hamas die de eigen bevolking gijzelen en uitpersen om maar zoveel mogelijk haat te zaaien tegen Israel en de joden. Puur antisemitisme dat Hamas.

  4. Aanzetten tot haat is in Nederland bij wet verboden werden we onlangs nog herinnerd en als “meer of minder Marokkanen?” al grond is voor een veroordeling, dan zou artikel 7 van het Handvest van de Hamas alleen al ruim voldoende moeten zijn om alle activiteiten van en voor deze moorddadige terreurorganisatie in Nederland te verbieden, zeker tegen de gevaarlijke achtergrond van de toch al geladen sfeer en dreigende terreur in Nederland. De steun van Hamas aan IS in Egypte maakt bovendien duidelijk dat de organisatie zich niet alleen, volgens sommigen “legitiem”, bezighoudt met bevrijding van Palestijnen (met zo’n bevrijding heb je geen bezetting meer nodig, maar goed), maar met internationale terreur.

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*